执行无辜的70年历史的哲学可能看起来很糟糕，但是您必须在那里。

主题包括：

为什么一个合理的，善意的雅典人可能投票赞成杀死苏格拉底。

为什么即使您对政治不感兴趣，政治也会对您产生兴趣。

道德故事与哲学故事之间的区别。

许多雅典人怀疑苏格拉底计划推翻民主。另一方面，苏格拉底说，雅典人开始思考政治时，会变成偏执狂。这一集涵盖了双方，说实话听起来像苏格拉底在抱怨Twitter。

主题：

-为什么参政的人如此烦人。

-“政治思维方式”与“哲学思维方式”有何不同。

-苏格拉底是否是国家的敌人。

有人认为哲学是对宗教的愤慨和对道德的危险。这就是为什么雅典人杀死了苏格拉底吗？这些是杀死哲学家的充分理由吗？人们是否说哲学仅仅让它听起来更性感是危险的？

苏格拉底侮辱他的陪审团，敢于判他们死刑，然后在他们这样做时取笑他们。

对真理的坚定承诺？巨魔的防御？陪审团自杀？上述所有的？

苏格拉底（Socrates）是希腊哲学的父亲，因不忠和腐败青年而受到审判。

据他说，他唯一的罪行是在雅典市上钓鱼。

道歉是由苏格拉底的学生柏拉图（Plato）告知苏格拉底的法庭辩护。这是本书分为4部分的系列的第1部分。